Redacción
Integrantes de la Comisión de Juventud y Deporte aprobaron, por mayoría de votos, la creación del Instituto Poblano de la Juventud y el Instituto Poblano del Deporte, para los cuales -coincidieron las y los diputados- es necesario asignar presupuesto para su correcto desarrollo.
La diputada Iliana Paola Ruíz García expresó que ambos institutos deben satisfacer las necesidades colectivas de las y los jóvenes, así como de todas las personas en materia de deporte.
En tanto, el legislador local por Morena, Fernando Sánchez Sasia, adelantó su voto a favor de las iniciativas; asimismo, señaló que algunos de los principales beneficios que conlleva la creación de los institutos es que ambos organismos públicos descentralizados cuenten con independencia presupuestaria y la creación de políticas públicas.
Mejor oportunidad de vida para los jóvenes poblanos
En su oportunidad, el diputado Emilio Maurer Espinosa se pronunció a favor de la creación de ambos institutos para beneficiar a las y los jóvenes, que son la base de la sociedad. De igual manera, el legislador Uruviel González Vieyra señaló la necesidad de participar de manera activa en la discusión del presupuesto para que los dos organismos se puedan desempeñar correctamente.
Al referirse al Instituto Poblano del Deporte, pugnó por saldar la deuda con la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, a fin de que el estado tenga acceso, en un futuro, a recursos federales en la materia.
Asimismo, la legisladora Nora Merino Escamilla reconoció el trabajo de la Comisión, al señalar que debe considerarse como un acto histórico a favor de las y los jóvenes la creación de los institutos, así como de las y los deportistas poblanos, toda vez que les brindará la posibilidad de tener una mejor oportunidad de vida.
Será el Ejecutivo del Estado el que designará al director o directora, pero en conjunto con personas de organizaciones civiles, quienes tendrán la oportunidad de participar en la toma de decisiones.
Finalmente, la diputada Mónica Rodríguez Della Vecchia, se pronunció en contra de los dictámenes al argumentar que el actual órgano en la materia es suficiente para cumplir con los objetivos que plantean las iniciativas.
