El gobernador Miguel Barbosa Huerta mencionó que así como la CNDH se pronunció contra el cobro de Derecho de Alumbrado público también lo haga ante cobro que se hizo a través de convenios sin sustento.
A raíz de que La Comisión de Derechos Humanos de Puebla presentará ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una Acción de Inconstitucionalidad en contra del cobro del Derecho al Alumbrado Público que se realiza en 144 municipios.
Comentó que se presentan las acciones de control constitucional que corresponden a actos legislativos derivados de leyes de ingresos de municipios y otros que corresponden a la Comisión Nacional de los derechos humanos en contra de la aprobación del derecho de alumbrado público.
Precisó que es algo que debe revisar la Suprema Corte de Justicia y espera que la Comisión Nacional de Derechos Humanos se pronuncie también sobre el cobro que se ha llevado por siempre a través de convenios que no tenían sustento..
Agregó que ahora interpuso una controversia y está legitimada para ello y está bien que se haya realizado, pero también deben tener un pronunciamiento acerca de los cobros que se hicieron por siempre en donde se violaron derechos humanos.
“Que lo digan porque los protagonismos políticos no ayudan siempre”, dijo.
Asimismo, comentó que el Ayuntamiento de Puebla presentó su controversia constitucional del DAP al revés y la controversia es para que el propósito es que a Puebla no y a otros municipios sí
aseguró que eso también es algo que debe resolver la corte y los derechos se ejercitan por los interesados y ellos lograrán resolver lo correspondiente.
