Diálogos en el infierno
Pepe Zenteno
La clase política del estado ya comenzó a moverse. Una cosa es el calendario legal que establece el inicio del proceso electoral en noviembre de 2020 y otra, la necesidad estratégica de ir tomando posiciones para poder competir por un cargo en 2021.
En estos tiempos, los políticos improvisados, los que no se prepararán con suficiente anticipación, diseñan una estrategia y la ejecutan, suelen perder en las elecciones o hacer el ridículo como gobernantes (si por casualidad logran ganar).
En este orden de ideas, el municipio de Puebla es la posición más importante de todas las que estarán en juego en las elecciones del próximo año y la que más preparación demanda a quien quiera ganar y gobernar.
Lo que estará en juego en el país será el control de la Cámara de Diputados Federal. El presidente de la República querrá ratificar su mandato al conservar la mayoría absoluta en la Cámara, instancia donde se aprueba el presupuesto federal.
La oposición intentará arrebatarle a Morena y sus aliados la posibilidad de modificar la Constitución, y si fuera posible, también la mayoría simple que les permite la aprobación de leyes reglamentarias.
Para los estados, donde también habrá elecciones locales, la prioridad será el triunfo en los ayuntamientos, ya que para los ciudadanos el presidente municipal es el cargo más importante.
Por lo tanto, para ser competitivos en las elecciones de diputados federales es necesario contar con candidatos competitivos a presidentes municipales.
¿Qué tan probable es que los morenistas ganen?
Además de los 4 distritos federales que estarán en disputa en el municipio de Puebla, la capital es el centro político y lo que aquí ocurre repercute en alguna medida en el resto de la entidad.
En la historia política reciente hay múltiples casos en donde las elecciones comenzaron a definirse por la situación política que privaba en la capital y la percepción que generaba al interior del estado.
Esa es la razón por la que afirmo que el municipio de Puebla será la joya de la corona en las próximas elecciones de 2021. A pesar de que Morena ganó la gubernatura en la pasada elección extraordinaria de 2019, los resultados de la zona metropolitana le fueron adversos.
Además de tiempo, lo que le faltó a la oposición fue capacidad para comunicar el ánimo de la sociedad capitalina hacia el interior del estado, lo que quizá les habría traído otros resultados.
Lo cierto es que la oposición está motivada y particularmente, los panistas, quienes sienten que tienen la posibilidad de recuperar posiciones como el Ayuntamiento de Puebla y otros de la zona metropolitana.
¿Qué tan probable es que los morenistas ganen? En este momento no lo sé, aún falta tiempo y muchas variables tienen que despejarse. Lo cierto es que la elección de 2021 no está definida.
La aplanadora electoral que fue Morena en 2018 está muy lejos de repetirse porque el obradorismo como movimiento social no necesariamente se transforma en un movimiento político que capitaliza el partido.
Los candidatos de Morena estarán más expuestos al escrutinio ciudadano
Además, la elección de cambio como fue la de presidente de la República en 2018, es muy diferente a una elección de ratificación del cambio como será la de 2021.
El tema de la campaña no serán un juicio al trabajo de un presidente y un partido desgastado, Peña Nieto y el PRI, sino sobre la capacidad del nuevo presidente de satisfacer las expectativas que generó y si los nuevos gobiernos han sido capaces de mejorar las condiciones del país, del estado y de los municipios.
Una de las variables que tendrán que despejarse es la de los candidatos. Las preferencias ciudadanas dependen más de quienes compiten que de los partidos que los postulan.
Sin López Obrador en la boleta, los candidatos de Morena estarán más expuestos al escrutinio ciudadano y serán más vulnerables. Los panistas y, principalmente los priistas requieren de imagen positiva y una trayectoria limpia para enfrentar el desprestigio de sus partidos.
Veamos el posicionamiento de algunos de los posibles aspirantes a una candidatura a presidente municipal de Puebla. La encuesta fue realizada por nuestra empresa MÁS DATA con el patrocinio del portal de noticias www.paralelo19.mx
Entre los panistas, el exgobernador y exalcaldeTony Gali obtiene 92 por ciento de conocimiento, le sigue el expresidente municipal, Eduardo Rivera, con 70 por ciento y en tercer lugar el exdiputado local y exsecretario de Salud, Jorge Aguilar Chedraui, con 59 por ciento.
Mario Riestra es conocido por 42 por ciento de los entrevistados, Blanca Jiménez por 32 por ciento y Oswaldo Jiménez por 16 por ciento.
Gali tiene 45 puntos de imagen positiva contra 34 de negativa. Rivera Pérez tiene 43 puntos de imagen positiva y solo 19 de negativa.
Aguilar Chedraui obtuvo 23 de positiva contra 21 de negativa. El resto de los panistas evaluados obtienen balances positivos, pero con menores niveles de conocimiento.
Eduardo Rivera, el panista mejor posicionado
El potencial de voto indica el porcentaje de los entrevistados que votaría por cada político evaluado. Este indicador mide la fuerza de voto de cada aspirante con independencia del partido político que lo postula y también muestra el nivel de rechazo.
De 92 por ciento que conoce a Tony Gali solo 21 por ciento votaría por él para presidente municipal, 51 por ciento no lo haría y 19 por ciento no sabe.
A Lalo Rivera lo conoce 70 por ciento, de los cuales 21 por ciento votaría por él, no votaría 32 por ciento y el resto no sabe. Entre 59 por ciento que dijo conocer a Jorge Aguilar Chedraui,10 por ciento votaría por él para presidente municipal, 25 por ciento no lo haría.
En este momento, Eduardo Rivera es el panista mejor posicionado, ya que 30 por ciento de quienes lo conocen votaría por él para presidente municipal.
Entre los aspirantes de Morena, Fernando Manzanilla es el mejor evaluado. Lo conoce 32 por ciento de los entrevistados, tiene 15 por ciento de opinión positiva contra 12 por ciento de negativa.
Mientras que 6 por ciento votaría por él y no lo haría 13 por ciento. A Gabriel Biestro lo conoce 31 por ciento con 11 por ciento de opinión positiva y 7 por ciento de opinión negativa, para presidente municipal 5 por ciento votaría por Biestro y 14 por ciento no lo haría.
Olivia Salomón es conocida por 14 por ciento de la muestra con 1 por ciento de imagen positiva y 3 por ciento de negativa. Solo 1 por ciento votaría por Salomón para presidente municipal y 6 por ciento no votaría.
Enrique Doger, el priista mejor evaluado
Enrique Doger es el priista mejor evaluado con 79 por ciento de conocimiento, 37 por ciento de opinión positiva y 29 por ciento de negativa.
Votaría por Doger 20 por ciento de los entrevistados que equivalen a 25 por ciento de quienes lo conocen y 37 por ciento no votaría por él, equivalentes a 47 por ciento.
A Jorge Estefan lo conoce 21 por ciento con 5 por ciento de opinión positiva y 7 por ciento de negativa. Votaría por Estefan 1 por ciento y no lo haría 15 por ciento.
Entre los independientes, Enrique Cárdenas aparece con 54 por ciento de conocimiento, 27 por ciento de opinión positiva y 12 por ciento de negativa.
Para presidente municipal, votaría por Cárdenas 15 por ciento de los entrevistados y 23 por ciento no lo haría, significa que 28 por ciento de los que lo conocen votarían por él.
A Marcelo García Almaguer lo conoce 16 por ciento, de los cuales 4 por ciento tiene una opinión positiva y 5 por ciento una negativa. Votaría por Marcelo 1 por ciento y no lo haría 8 por ciento.
Entre los posibles aspirantes que evaluamos, el puntero en el PAN es Lalo Rivera seguido por Aguilar Chedraui (Tony Gali presenta un elevado nivel de rechazo equivalente a 55 por ciento de quienes lo conocen).
En el PRI, Enrique Doger; en Morena, Fernando Manzanilla, y entre los independientes aparece Enrique Cárdenas.
